Gå videre til hovedindholdet

Tidsskriftet Morgenrøde

Det kan læses her og indeholder fx en fantasisk tekst af Mikkel Thykier, som smukt balancerer mellem det eksklusivt private og så litteratur som en art kommunikation. En genert tekst måske?

Kommentarer

Unknown sagde…
... men selve tidsskriftet er noget klodset, synes jeg. Papirformatet havde været meget bedre, når det teknologiske ikke er udnyttet bedre end det er her ... :(
pew sagde…
Men Thomas. Det er et spørgsmål om tilgængelighed, at vi med en internetside kan give adgang for alle. At vi ingen trykkeomkostninger har ved at producere. At vi samtidigt kan insistere på at internetsider godt kan stå helt enkelt uden at man vælter sig i menuer, popups, etc. er selvfølgelig et valg. Et valg der sagtens kan forfines, forenkles. Men grundlæggende ser jeg intet problem i den hvide side med tekst, billede, video og den sorte mur op ad venstre side der fungere som menu, når man trykker på den. At navigere ved tryk på tekstpile er old school, men spørgsmålet er om fx. flashanimationer, tre nedadgående menuer med forskellige oplysninger, store flows af oversigtstekster med datoer der fortsætter ud af højresiden, etc. er noget man ønsker. Det ser umiddelbart godt ud - ja. Men nogengange har nettet brug for enkeltheden. Keep it simple. Keep it smiling. Lad os se, hvad der sker med tiden, siden kan jo udvikle sig.
(derudover har jeg selv en stor nydelse i at blive tvunget til at læse teksterne i de mængder jeg får doseret. Måske er jeg tosset).
Kom endelig med forslag til, hvordan vi kan udvikle udtrykket. Hvordan fremvise tekst på internettet, fx.?
Unknown sagde…
Hej PC,
jeg ser først nu dit svar.

Jeg mente egentlig heller ikke at der skulle være flash-animationer og hvad har vi. Og det med tilgængeligheden er bestemt fint. Og enkeltheden også. Jeg blev nok bare lidt træt af at navigere med tekstpilene og ville hellere orientere mig på kryds og tværs og læse hvad jeg lige havde lyst til. Som et almindeligt tidsskrift. Måske er det en forkert holdning? Måske kunne der være en eller anden form for indholdsfortegnelse ude i siden (men så mister man jo den "tvangsdosering" som du er så glad for). Keep it smiling.
pew sagde…
Der er faktisk en menu ude til venstre. Den råber ikke så meget op om, at den er en menu, men den findes. Ligesom indholdsfortegnelsen findes. For selvfølgelig går det ikke, at man nødvendigvis Skal klikke og klikke og klikke.
Jeg synes det er spændende at tænke på, hvordan man bedst får et tidsskrift til at eksistere elektronisk.
THOMASHVIDKROMANN sagde…
ja, ok, jeg fandt indholdsfortegnelse m.v. EFTER at jeg skrev min anden kommentar. Sorry. Og ja, hvordan fungerer tidsskrifter bedst elektronisk? Det er formentlig trial-and-error-metoden. Men held og lykke med morgenrøde, i hvert fald.

Populære opslag fra denne blog

Ensom omgang. Om mandemørket og dårlig søvn

  For nogle år siden oplevede jeg en periode i mit liv, hvor jeg havde svært ved at falde i søvn. Nok havde jeg travlt, men jeg havde åbenbart svært ved at indrømme overfor mig selv, at mine søvnproblemer havde noget med mig at gøre; hverken mit arbejde eller mit liv som sådan. Det var mere som at være fanget i en ond cirkelslutning, hvor jeg tænkte, at søvnproblemerne skyldtes søvnproblemerne. Jeg blev ganske simpelt stresset af ikke at kunne falde i søvn. Jeg tænkte på, hvor skidt det måtte være for mit helbred. Hvor mange år det formentlig kostede af mit liv osv. Jeg kunne ikke pege på bestemte årsager, men jeg kunne konstatere, at der ofte gik flere dage, hvor jeg kun fik sovet et par timer eller mindre om natten. Jeg forsøgte mig med forskellige tiltag: Meditation, phernagan, sovepiller, små doser af cipramil m.m. Men problemet med især det første, som muligvis havde den bedste virkning, er jo, at du bevarer et fokus på det, der gerne skulle fungere af sig selv. Det er ikke me...

I Norge bor der andet end trolde

På sin blog spørger Lars (Bukdahl) undertegnede, om jeg er enig med Harbsmeiers diagnose af dansk litteratur, som jeg citerede fra i går, hvori det bl.a. hedder: "Litteraturen i Danmark har længe levet en beskyttet tilværelse i det litterære reservat. I en offentlighed, hvor meninger af snart sagt hver en slags efterlyses, så længe de er markante og korte nok, har skønlitteraturen det vanskeligt. Det, der måske kunne synes at være en styrkelse af litteraturen, med lanceringen af særlige bogtillæg i danske dagblade, er i virkeligheden et udtryk for det modsatte: Nemlig at litteraturen ikke har nogen rolle at spille i den brede samfundsdebat. Den opererer i sit eget lukkede rum – uafhængig af de politiske og samfundsmæssige diskussioner omkring den. Inden for et afgrænset felt kan litteraturen diskuteres med ligesindede og med sig selv, uden at forstyrre og uden at blive forstyrret af uvedkommendes indblanding." Til Lars vi jeg svare både ja og nej. Som Harbsmeier tror jeg bes...

Jeg læser Monte Lema

Jeg læser Pablos Monte Lema , naturligvis læser jeg Monte Lema , det er en af baggrundene bag "nytårsfortsættet" på denne blog, eller hvad man nu skal kalde det. Inspirationen. Den STORE litteratyr, rørt til benet, som jeg også snart er ved at være træt af, og som heldigvis snart slutter. Jeg læste bogen første gang mellem jul og nytår og blev slået helt omkuld. Måske først og fremmest pga. identificeringen med jeget, der jo havde læst og var fascineret af alle de samme forfattere som jeg, dvs. Houellebecq, Espedal, Knausgård. Dertil kommer de fantastiske afsnit om højskoleguruen Kenneth Sørensen. Dansk litteraturs nye helt. Jeg læser anmeldelser af Monte Lema og bider mærke i, at både Lilian og Mikkel Zangenberg fremhæver linjerne: »Jeg/ ved ikke, hvem der er den største taber./ Det er lige så afmægtigt ikke at være/ i stand til at elske som at være den,/ hvis kærlighed ikke er gengældt«. Og med god grund. De er ganske enkelt fremragende, nogle af de bedste linjer, jeg...