Gå videre til hovedindholdet

Det skæg, der er på trapperne. ÅRETS SKÆG i 2013



Forleden havde Lars Bukdahl en Facebook-update, hvor han efterlyste året mest morsomme bøger. Umiddelbart faldt mine tanker på Claus Beck-Nielsens Mine møder med de danske forfattere, som jo stadigvæk er uhyre morsom, men skulle man pege på digtsamlinger, kunne man pege på Bue P. Peitersens Juice og It's. Som man måske allerede kan fornemme på titlerne er opfindsomheden stor, og det gælder generelt for Peitersens digte og digtsamlinger, hvor bogformatet også bliver udsat for nye og skægge prøvelser, som man fx kan se af billederne nedenfor. Bogens It's er således pakket ind i stribet slikpapir og plastfolie. Det første digt, efter udpaktningen af bogen, finder man bag et transparent og blåstribet stykke "madpapir", og det lyder: "Er du kæk?/ Er du kæk?/ Du kikker ind med/ kasseøjne./ Du er et spøgelse./ Er du et godt, lille spøgelse/ i dag./ Er du kæk?" Digtet ser man naturligvis først delvist gennem madpapiret, hvor det står med sine kækhed og spøger på den anden side. Sådanne kække detaljer finder man overalt i Peitersens finurlige digte, nedenfor ser man fx, hvordan jeg fremholder en "Rutevejledning til pindsvinet hvis det vil lidt rundt". Rutevejledningen ligger indfoldet i bogen i en blå lomme ligesom flere andre tekster i It's.

Juice er en digtsamling i fire suiter: "Buedigte", "Er det mig der er Afrika", "Skæg" og "Apocalypse Now". Peitersen indfører her på konceptuel vis en selvbiografisk underspillet vinkel. Buedigtene er alle skrevet på baggrund af et bue-ord, fx bueskydning elle albue, imens Afrika-suiten har digte, der hver især rummer deres igen ide, fx digtet "Bromotiver på pengesedler (50-1000 kr.)" der afsluttes således: "Dronning Alexandrines Bro forbinder/ Sjælland og Møn// på samme måde som// en 500-krone-seddel forbinder/ mig og tre pakker Summerbird Flødeboller.// Det er en meget vigtig forbindelse.// Storebæltsbroen forbinder/ Sjælland og Fyn// på samme måde som// en 1000-krone-seddel forbinder/ mig og den helt store Sportskage fra La Glace.// Det er en virkelig vigtig forbindelse." Broforbindelserne knyttes således til digterjegets forbindelser til en række lækkerier. Endnu skæggere er suiten "Skæg", der har et underliggende narrativ kørende omkring en ekspedient fra Valbys inspirationsbutik, som skægget skal være med til at forføre: "Det skæg, der er lige på trapperne, vil gøre mig mere maskulin/ Det skæg, der lige er på trapperne, vil fylde mig med selvtillid/ Det skæg, der lige er på trapperne, vil bjergtage en smuk, ung pige/ (som arbejder i Valbys inspirationsbutik)/ Det skæg, der er lige på trapperne, vil bane vejen for en familie/ Det skæg, der er lige på trapperne, vil gøre mig lykkelig".


Peitersen er ikke kun god, fordi han har mange gode ideer. Han er også god, fordi ideerne og den originale underfundighed lader sig både se og høre helt ned i og ind i sproget. Fundamentalt set er formuleringen "skæg på trapperne" bare utrolig morsom (synes denne læser i hvert fald). Jeg kan desuden vældig godt lide den måde, som Peitersen leger med det selvbiografiske, dvs. lader koncept og selvbiografi folde sig ind i og ud af hinanden, fx når han lige efter dette digt, der hedder "Udfald 2" lader siden pryde med et billede af forfatteren, hvor læseren kan se forfatteren se sig selv i næsten fuld person i et spejl: "At sende et nyanlagt skæg/ halvt ind til læseren// er ikke// som at sende vedkommende ud/ på dybt vand;// derimod vil det dreje forfatteren/ 180 grader rundt,/ så han nu står ansigt til ansigt/ med førstnævnte,/ lige her for eksempel:".

Summa summarum: Jeg er ikke så meget til award-shows og den slags (læs: folk der slikker sig selv og hinanden i r....) og synes generelt, at alle de nystiftede litteraturpriser, store som små, er en smule latterlige og symptomale for vores tid, men herregud, hvis det kan få flere til at læse (god) litteratur, så skal jeg ikke stå i vejen for en spontan en af slagsen: ÅRETS SKÆG i 2013 går for poesi-delen til Bue P. Peitersen, imens Beck-Nielsen får tildelt sit prosa-skæg i graven.











Kommentarer

Populære opslag fra denne blog

Ensom omgang. Om mandemørket og dårlig søvn

  For nogle år siden oplevede jeg en periode i mit liv, hvor jeg havde svært ved at falde i søvn. Nok havde jeg travlt, men jeg havde åbenbart svært ved at indrømme overfor mig selv, at mine søvnproblemer havde noget med mig at gøre; hverken mit arbejde eller mit liv som sådan. Det var mere som at være fanget i en ond cirkelslutning, hvor jeg tænkte, at søvnproblemerne skyldtes søvnproblemerne. Jeg blev ganske simpelt stresset af ikke at kunne falde i søvn. Jeg tænkte på, hvor skidt det måtte være for mit helbred. Hvor mange år det formentlig kostede af mit liv osv. Jeg kunne ikke pege på bestemte årsager, men jeg kunne konstatere, at der ofte gik flere dage, hvor jeg kun fik sovet et par timer eller mindre om natten. Jeg forsøgte mig med forskellige tiltag: Meditation, phernagan, sovepiller, små doser af cipramil m.m. Men problemet med især det første, som muligvis havde den bedste virkning, er jo, at du bevarer et fokus på det, der gerne skulle fungere af sig selv. Det er ikke me...

I Norge bor der andet end trolde

På sin blog spørger Lars (Bukdahl) undertegnede, om jeg er enig med Harbsmeiers diagnose af dansk litteratur, som jeg citerede fra i går, hvori det bl.a. hedder: "Litteraturen i Danmark har længe levet en beskyttet tilværelse i det litterære reservat. I en offentlighed, hvor meninger af snart sagt hver en slags efterlyses, så længe de er markante og korte nok, har skønlitteraturen det vanskeligt. Det, der måske kunne synes at være en styrkelse af litteraturen, med lanceringen af særlige bogtillæg i danske dagblade, er i virkeligheden et udtryk for det modsatte: Nemlig at litteraturen ikke har nogen rolle at spille i den brede samfundsdebat. Den opererer i sit eget lukkede rum – uafhængig af de politiske og samfundsmæssige diskussioner omkring den. Inden for et afgrænset felt kan litteraturen diskuteres med ligesindede og med sig selv, uden at forstyrre og uden at blive forstyrret af uvedkommendes indblanding." Til Lars vi jeg svare både ja og nej. Som Harbsmeier tror jeg bes...

Jeg læser Monte Lema

Jeg læser Pablos Monte Lema , naturligvis læser jeg Monte Lema , det er en af baggrundene bag "nytårsfortsættet" på denne blog, eller hvad man nu skal kalde det. Inspirationen. Den STORE litteratyr, rørt til benet, som jeg også snart er ved at være træt af, og som heldigvis snart slutter. Jeg læste bogen første gang mellem jul og nytår og blev slået helt omkuld. Måske først og fremmest pga. identificeringen med jeget, der jo havde læst og var fascineret af alle de samme forfattere som jeg, dvs. Houellebecq, Espedal, Knausgård. Dertil kommer de fantastiske afsnit om højskoleguruen Kenneth Sørensen. Dansk litteraturs nye helt. Jeg læser anmeldelser af Monte Lema og bider mærke i, at både Lilian og Mikkel Zangenberg fremhæver linjerne: »Jeg/ ved ikke, hvem der er den største taber./ Det er lige så afmægtigt ikke at være/ i stand til at elske som at være den,/ hvis kærlighed ikke er gengældt«. Og med god grund. De er ganske enkelt fremragende, nogle af de bedste linjer, jeg...