tag:blogger.com,1999:blog-9080161988551198952.post7963894960991722933..comments2023-06-01T11:50:38.179+01:00Comments on den STORE litteratyr: Der er endnu ingen anmelder i DKStefan Khttp://www.blogger.com/profile/16778192523673343149noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9080161988551198952.post-15544537973750836942011-05-31T08:39:20.284+01:002011-05-31T08:39:20.284+01:00Hej Lasse, tak for det. Den lange og gode tekst er...Hej Lasse, tak for det. Den lange og gode tekst er i sig selv et dementi imod dele af Thykiers analyse af den litteraturkritiske situation i DK ; - ) <br /><br />Desuden mener jeg jo, at de kritikere som Thykier drister sig til at angribe, alle er "lette" ofre. Han går med andre ord ikke til fadet. <br /><br />Dertil kommer, at det er yderst uklart, om Thykier faktisk begræder det faktum, at litteraturen i dag ofte foregår uden for bogens rammer, eller om han hylder det?<br /><br />Det virker jo som om, at han kritiserer litteraturen som begivenhed, men det er jo netop dens begivenhedskarakter og modtagernes hunger efter oplevelser (oplevelsesøkonomi) i det hele taget, der sørger for at litteraturen bliver begivenhed, og derfor i dag også ofte foregår uden for bogrammen - på den ene aller anden måde (poesifestival, bogforum, oplæsning, performance etc.). For mig virker det derfor som om, at han hylder litteraturen for det, den gør uden for bogrammen, men kritiserer den for dens karakter af begivenhed.<br /><br />Havde han læst en smule oplevelsesøkonomi, ville have vide at det er to sider af samme sag.<br /><br />Måske tænker han på noget andet, når han skriver begivenhed, men alligevel. Sådan er der for mange løse, ofte vilde påstande, til at man for alvor kan tage det alvorligt.<br /><br />Når det så er sagt, tager jeg alligevel hatten af for Thykier. Den konsekvens i sit forfatterskab, som han udviser. Den er et eller andet sted beundringsværdig, heroisk måske endda. Man komme i mine øjne bare ikke langt, når man lukker dialogen, før den er begyndt.<br /><br />Går man til Thykiers forbilleder, franske tænkere som Barthes eller Blanchot, er det noget andet. For det første fordi de ganske simpelt er bedre tænkere end Thykier. For det andet fordi tonen ikke er så patetisk. Da Barthes fx skrev "Forfatterens død" var der også ironi involveret i selve måden, udgivelsen fandt sted på. Hos Thykier bliver afsenderen (som jo er Thykier selv) ophøjet på en måde, der er blottet for selvironi og, værst af alt, selvkritik. Derfor ender det med at være patetisk, desværre.<br /><br />kh<br />StefanStefan Khttps://www.blogger.com/profile/16778192523673343149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9080161988551198952.post-83092367301659949442011-05-30T21:14:45.648+01:002011-05-30T21:14:45.648+01:00Hej Stefan
Husk at tjekke Virkelig.dk:
http://vir...Hej Stefan<br /><br />Husk at tjekke Virkelig.dk:<br />http://virkelig.dk/indhold_v2/2011/05/det-universelle-bibliotek/<br /><br />Venligst<br />Lasse Winther JensenLasse Winther Jensennoreply@blogger.com